{"id":1366,"date":"2025-12-29T19:07:23","date_gmt":"2025-12-29T18:07:23","guid":{"rendered":"https:\/\/peritajesgamez.es\/contrapericies-creuades-contra-perit-enginyer-informatic-collegiat-i-analisi-dinforme-dinvestigador-privat\/"},"modified":"2026-03-21T01:04:00","modified_gmt":"2026-03-21T00:04:00","slug":"contrapericies-creuades-contra-perit-enginyer-informatic-collegiat-i-analisi-dinforme-dinvestigador-privat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/contrapericies-creuades-contra-perit-enginyer-informatic-collegiat-i-analisi-dinforme-dinvestigador-privat\/","title":{"rendered":"Contraper\u00edcies creuades contra p\u00e8rit enginyer inform\u00e0tic col\u00b7legiat i an\u00e0lisi d’informe d’investigador privat"},"content":{"rendered":"\n

A petici\u00f3 de l’advocada Sra. Rosa Riera Barcel\u00f3<\/strong>, se sol\u00b7licita la meva participaci\u00f3 com a p\u00e8rit inform\u00e0tic per certificar el car\u00e0cter d’originalitat i no manipulaci\u00f3 d’una s\u00e8rie de v\u00eddeos, en el context de la contestaci\u00f3 a la demanda dins d’un procediment civil.<\/p>\n\n

Els v\u00eddeos originals objecte del meu informe pericial havien estat gravats per un detectiu privat, que havia estat realitzant diferents sessions de seguiment a la persona que va presentar la demanda. Aquest detectiu privat havia elaborat un informe en el qual havia adjuntat com a prova els fragments dels v\u00eddeos que permetien sostenir uns determinats comportaments de la persona sotmesa a seguiment. L’informe d’aquest investigador privat havia estat contrarestat per un informe pericial inform\u00e0tic que sostenia que els fragments dels v\u00eddeos aportats, annexos a l’informe del detectiu, no nom\u00e9s no eren originals sin\u00f3 que havien estat manipulats, amb dol<\/strong>. Aquest informe pericial inform\u00e0tic havia estat signat per un Enginyer en Inform\u00e0tica, col\u00b7legiat CPIICyL i amb despatx professional a Madrid.<\/p>\n\n

Despr\u00e9s d’entrevistar-me amb l’investigador privat i l’advocada, vam acordar elaborar un informe pericial a l’objecte d’il\u00b7lustrar al jutjador el car\u00e0cter d’originalitat i no manipulaci\u00f3 dels v\u00eddeos originals, \u00e9s a dir, els emprats per l’investigador privat per extreure els fragments que havia annexat en el seu informe. D’aquesta manera, vaig sol\u00b7licitar a l’investigador privat els mitjans de gravaci\u00f3 emprats, a l’efecte d’analitzar-los i registrar v\u00eddeos de contrast que permetessin, a m\u00e9s, evidenciar, en el meu informe pericial, els dispositius de gravaci\u00f3 emprats per registrar les gravacions originals.<\/p>\n\n

A m\u00e9s de l’anterior informe pericial, vaig procedir a l’estudi meticul\u00f3s de l’informe pericial inform\u00e0tic presentat de contrari. L’an\u00e0lisi del mateix va permetre posar de manifest l’exist\u00e8ncia de diferents errors i incongru\u00e8ncies. L’informe analitzat no nom\u00e9s presentava gran quantitat de defici\u00e8ncies de car\u00e0cter argumentatiu, sin\u00f3 que existien evid\u00e8ncies suficients com per plantejar una den\u00fancia per vulneraci\u00f3 de Codi Deontol\u00f2gic<\/strong>, ja que s’aportaven imatges i gr\u00e0fics que no guardaven cap relaci\u00f3 amb els v\u00eddeos analitzats, induint a confusi\u00f3 al lector.<\/p>\n\n

El grau d’estult\u00edcia que presentava l’informe pericial inform\u00e0tic de contrari era tal, que vaig poder evidenciar i plasmar en el meu contrainforme l’exist\u00e8ncia d’un informe pericial signat pel mateix p\u00e8rit, en el qual s’incorporaven exactament les mateixes imatges i gr\u00e0fiques que indu\u00efen a confusi\u00f3. Aquest informe va ser localitzat gr\u00e0cies a la col\u00b7laboraci\u00f3 de la Sra. Rosario T\u00edscar Mata, perita col\u00b7legiada en CPITIA i CEO de Ciberforensic.com<\/a>.<\/p>\n\n

Per la seva banda, el p\u00e8rit de contrari va contraperitar el meu primer informe pericial. Com era d’esperar, en les seves m\u00e9s de 50 p\u00e0gines de contrainforme, els arguments aportats estaven plens de vaguetats i no s’aportava cap coneixement, resultat o t\u00e8cnica pericial rellevant a l’objecte d’estudi.<\/p>\n\n

Per tant i en resum<\/strong>, els p\u00e8rits inform\u00e0tics d’ambdues parts van presentar dos informes cadascun, sent un d’ells un contrainforme del p\u00e8rit contrari. Una vegada presentats tots aquests informes pericials i incorporats al procediment judicial, el jutjat va fixar data per a la vista en sala, en la qual va sol\u00b7licitar la ratificaci\u00f3 presencial d’ambd\u00f3s p\u00e8rits inform\u00e0tics. A m\u00e9s dels p\u00e8rits inform\u00e0tics citats, tamb\u00e9 van ratificar els seus informes dos p\u00e8rits m\u00e8dics (un per cada part) i el referit investigador privat.<\/p>\n\n

Durant la meva ratificaci\u00f3<\/strong>, vaig haver d’atendre principalment q\u00fcestions de la representaci\u00f3 lletrada de la part contr\u00e0ria. Aquesta representaci\u00f3 lletrada pretenia amb les seves preguntes, no sense insist\u00e8ncia, que em pronunci\u00e9s sobre q\u00fcestions t\u00e8cniques que no tenien un altre objectiu que embolicar el debat. Segons comentaris de la lletrada Sra. Riera Barcel\u00f3, durant la ratificaci\u00f3 del p\u00e8rit inform\u00e0tic contrari, la jutgessa va plantejar una senzilla q\u00fcesti\u00f3 al p\u00e8rit, la resposta de la qual evidenciava el car\u00e0cter d’originalitat i no manipulaci\u00f3 tant dels v\u00eddeos originals com dels presentats en l’informe de l’investigador privat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A petici\u00f3 de l’advocada Sra. Rosa Riera Barcel\u00f3, se sol\u00b7licita la meva participaci\u00f3 com a p\u00e8rit inform\u00e0tic per certificar el car\u00e0cter d’originalitat i no manipulaci\u00f3 d’una s\u00e8rie de v\u00eddeos, en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,50,47,54],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1366","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-civil","8":"category-contraperitatge","9":"category-noticies","10":"category-videos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1369,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions\/1369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}