{"id":1372,"date":"2025-10-18T00:50:26","date_gmt":"2025-10-17T22:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/peritajesgamez.es\/informe-pericial-de-projectes-iot-en-procediment-mercantil-per-fuga-dinformacio\/"},"modified":"2026-03-21T01:04:12","modified_gmt":"2026-03-21T00:04:12","slug":"informe-pericial-de-projectes-iot-en-procediment-mercantil-per-fuga-dinformacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/informe-pericial-de-projectes-iot-en-procediment-mercantil-per-fuga-dinformacio\/","title":{"rendered":"Informe pericial de projectes IoT en procediment mercantil per fuga d’informaci\u00f3"},"content":{"rendered":"\n

A inst\u00e0ncia del Jutjat del Mercantil n\u00fam. 10 de Madrid<\/strong>, vaig ser designat perit inform\u00e0tic en un procediment ordinari.<\/p>\n\n

L’empresa demandant oferia una soluci\u00f3 desenvolupada amb tecnologies de l’Internet de les Coses<\/strong> (Internet of Things<\/em> o IoT). Aquest producte permetia monitorar l’activitat d’habitatges habitats per persones grans o dependents, en els quals no vivien altres convivents. Mitjan\u00e7ant la col\u00b7locaci\u00f3 de diferents tipus de sensors en diferents estances de l’habitatge, es possibilitava el registre de la pres\u00e8ncia i moviments de l’habitant. La informaci\u00f3 recopilada per aquests sensors era transmesa a un dispositiu central (gateway<\/em>), ubicat al mateix habitatge. Aquest dispositiu central transmetia la informaci\u00f3 rebuda als servidors inform\u00e0tics de l’empresa prove\u00efdora del servei.<\/p>\n\n

A m\u00e9s, la soluci\u00f3 IoT proporcionava una aplicaci\u00f3 m\u00f2bil a trav\u00e9s de la qual es podia configurar la recepci\u00f3 d’avisos informatius o alertes davant de patrons de pres\u00e8ncia o comportament an\u00f2mals a l’habitatge monitorat. D’aquesta manera, els familiars de la persona monitorada podien dur a terme les accions que consideressin oportunes.<\/p>\n\n

L’empresa va iniciar la demanda davant el fet que un ex-treballador seu havia implementat una soluci\u00f3 comercial de caracter\u00edstiques molt similars<\/strong>, per la qual cosa l’empresa sospitava que s’havia produ\u00eft la fuga d’informaci\u00f3 d’un o diversos components o sistemes inform\u00e0tics sobre els quals ostentava drets d’autor i\/o de propietat intel\u00b7lectual.<\/p>\n\n

Davant d’aquest escenari, el jutjat, a inst\u00e0ncies de la part demandada<\/strong>, em va sol\u00b7licitar que investigu\u00e9s tant els components de maquinari (sensors i gateways) com de programari (backoffice, frontoffice, aplicacions m\u00f2bils, etc.) de totes dues solucions IoT, amb l’objectiu de respondre diferents q\u00fcestions plantejades per la defensa del demandat. La resposta a aquestes q\u00fcestions tenia per objectiu evidenciar si realment existia algun tipus de plagi o fuga d’informaci\u00f3 propietat de l’empresa i que poguessin evidenciar-se en el projecte IoT de l’ex-treballador.<\/p>\n\n

L’elaboraci\u00f3 de l’informe pericial realitzat per la meva part va requerir la realitzaci\u00f3 d’entrevistes amb els responsables dels projectes inform\u00e0tics de totes dues parts, aix\u00ed com amb personal t\u00e8cnic, ja que era pertinent traslladar cert coneixement per poder posar en funcionament, en entorn de laboratori, els sistemes inform\u00e0tics, els seus components o frameworks de treball i els dispositius involucrats en cadascun dels dos projectes. Els responsables de projecte de totes dues parts van oferir la col\u00b7laboraci\u00f3 sol\u00b7licitada, aportant tota la informaci\u00f3 demanada per la meva part.<\/p>\n\n

La informaci\u00f3 aportada per part de l’empresa era de car\u00e0cter considerable, ja que existien m\u00faltiples projectes de programari fins i tot per a un mateix servei d’arquitectura de sistemes<\/strong>. A m\u00e9s, tant els sensors com el gateway implementaven codi font desenvolupat per la mateixa empresa, de manera que es poguessin optimitzar les comunicacions dels sensors mitjan\u00e7ant l’est\u00e0ndard tecnol\u00f2gic Narrowband IoT. Per alinear els diferents projectes, es van elaborar sengles diagrames d’arquitectura, tant d’alt nivell com detallats, de manera que l’informe pericial presentat pogu\u00e9s relacionar, descriure i vincular adequadament cada sistema i els seus components inform\u00e0tics objecte d’estudi.<\/p>\n\n

El treball elaborat per la meva part va ser profund i exhaustiu, fins al punt d’analitzar codi font en diferents components de tots dos projectes, tant de forma automatitzada com manual, posant un \u00e8mfasi especial en aquells components de programari en els quals es pogu\u00e9s evidenciar cert grau de plagi o c\u00f2pia de codi inform\u00e0tic. Aquest treball detallat va ser plasmat en un informe de prop de 200 p\u00e0gines, elaborat al llarg d’uns 2 mesos de feina.<\/strong><\/p>\n\n

L’ex-treballador havia emprat una gamma de sensors que implementaven protocols de comunicaci\u00f3 oberts i f\u00e0cilment accessibles al mercat, mentre que l’arquitectura de maquinari del seu gateway estava basada en elements est\u00e0ndards, destacant l’\u00fas de Raspberry Pi. Pel que fa a l’arquitectura de programari, tamb\u00e9 s’empraven components de programari est\u00e0ndards, com PostgresSQL, Mosquitto i Zigbee. D’aquesta manera, la investigaci\u00f3 pericial realitzada va concloure que no hi havia indicis de plagi en el projecte inform\u00e0tic elaborat per l’ex-empleat de l’empresa.<\/p>\n\n

Finalitzada l’elaboraci\u00f3 de l’informe pericial, van ser retornades al jutjat les diferents peces de convicci\u00f3 aportades per cadascuna de les parts. Despr\u00e9s de la presentaci\u00f3 del meu informe pericial, no va ser requerida la meva ratificaci\u00f3, ja que, segons vaig ser informat, la demanda va ser presumptament retirada en la vista pr\u00e8via que va tenir lloc posteriorment a la presentaci\u00f3 del meu informe<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A inst\u00e0ncia del Jutjat del Mercantil n\u00fam. 10 de Madrid, vaig ser designat perit inform\u00e0tic en un procediment ordinari. L’empresa demandant oferia una soluci\u00f3 desenvolupada amb tecnologies de l’Internet de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,63,64,65,47],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1372","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destacats","8":"category-fuga-dinformacio","9":"category-iot","10":"category-mercantil","11":"category-noticies"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1374,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions\/1374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peritajesgamez.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}